Complément 2.1

Page 64 - Vérification de l'addition des vitesses sous la forme de la loi de Lorentz.



En reprenant le problème de la page 61, une observatrice, en l'occurrence Maggie, est mobile dans un référentiel lui-même mobile par rapport
à un observateur fixe, celui de Art.

Les vitesses    ` u `  et    ` v `   s'ajoutant suivant la loi de Lorentz, on obtient que Maggie se déplace sur la ligne d'univers :

        ` x = w t `             avec            ` w = frac{u + v}{1 + uv} ` 

et que sa position est :

        ` x'' = frac{x(1 + uv) - t(u + v)}{sqrt(1 - v^2) sqrt(1 - u^2)} `                     ` bb( (1) ) `

1) Est-ce que l'expression de sa position peut se mettre sous la forme d'une transformation de Lorentz ? 
A savoir :

        ` x'' = frac{x - wt}{sqrt(1 - w^2)} ` 

On peut déjà avoir l'expression   ` bb( (1) ) `    qui s'écrit aussi :

        ` x'' = frac{(1 + uv)(x - t frac{(u + v)}{1 + uv}) } {sqrt(1 - v^2) sqrt(1 - u^2)} ` 

               ` = frac{(1 + uv)(x - w t)} {sqrt(1 - v^2) sqrt(1 - u^2)} = frac{A}{sqrt(B)}`                         ` bb( (2) ) `  

Intéressons-nous seulement à :

        ` color(brown) (bb(B = (1 - v^2)(1 - u^2)) )` 

            ` = [(1 - v)(1 + v)][(1 - u)(1 + u)] `                     puisque            ` a^2 - b^2 = (a - b)(a + b) ` 

            ` = [(1 + v)(1 + u)][(1 - v)(1 - u)] `                     en réordonnant 

            ` = (1 + u + v + uv)(1 - u - v + uv) `                en effectuant 

            ` = (1 + uv + u + v)(1 + uv - u - v) `                en réordonnant à nouveau 

            ` = [(1 + uv) + (u + v)][(1 + uv) - (u + v)] `        en regroupant 

            ` = (1 + uv)^2 - (u + v)^2 `                                          puisque            ` (a + b)(a - b) = a^2 - b^2  ` 

            ` = (1 + uv)^2 ( 1 - frac{(u + v)^2}{(1 + uv)^2} )`   

            ` = (1 + uv)^2 ( 1 - w^2 )`   

et en réinsérant dans     ` bb( (2) ) `   :

        ` x'' = frac{(1 + uv)(x - w t)} {sqrt((1 + uv)^2 ( 1 - w^2 ))} `  

             ` = frac{cancel((1 + uv))(x - w t)} {cancel((1 + uv)) sqrt( 1 - w^2)} `

on obtient :

        ` color(blue)(x'' = frac{x - w t} {sqrt(1 - w^2)} )`                  ce que l'on voulait vérifier.
2) De la même manière, pour l'expression du temps, on part des expressions :

        ` t^' = frac{t - vx}{sqrt(1 - v^2)} `         ;                ` x' = frac{x - vt}{sqrt(1 - v^2)} ` 

        ` t'' = frac{t^' - ux^'}{sqrt(1 - u^2)} ` 

ce qui va nous donner l'expression de     `t''  `   , après report des valeurs de    ` t^' `  et   ` x^'  `  et simplification comme précédemment :

        ` t'' = frac{t(1 + uv) - x(u + v)}{sqrt(1 - v^2) sqrt(1 - u^2)} `                     ` bb( (3) ) `

Est-ce que l'expression de sa position peut se mettre sous la forme d'une transformation de Lorentz ? 
A savoir :

        ` t'' = frac{t - wx}{sqrt(1 - w^2)} ` 

Ici aussi, on peut déjà avoir l'expression   ` bb( (3) ) `    qui s'écrit :

        ` t'' = frac{(1 + uv)(t - x frac{(u + v)}{1 + uv}) } {sqrt(1 - v^2) sqrt(1 - u^2)} ` 

              ` = frac{(1 + uv)(t - w x)} {sqrt(1 - v^2) sqrt(1 - u^2)} `                        ` bb( (4) ) `

Comme nous venons de démontrer que :

        ` (1 - v^2)(1 - u^2) = (1 + uv)^2 ( 1 - w^2 )`   

que l'on insère dans     ` bb( (4) ) `   :

        ` t'' = frac{(1 + uv)(t - w x)} {sqrt((1 + uv)^2 ( 1 - w^2 ))} `  
  
              ` = frac{cancel((1 + uv))(t - w x)} {cancel((1 + uv)) sqrt( 1 - w^2)} `

on obtient :

        ` color(blue)(t'' = frac{t - w x} {sqrt(1 - w^2)} )`                  ce que l'on voulait vérifier.